Tisztelt Ügyvéd Úr!
Befektetès cèljàból kèszülök közreműködni egy budapesti èpìtèsi cèggel aminek 2 tulajdonosa van.
Kölcsönszerződèssel szeretnèk egy nagyobb összeget befektetni egy ingatlanba, amit 2 hàz felèpítèse utàn kívànunk tovàbbèrtèkesìteni.
Miutàn ez megtörtènt rèszarànyosan osztozni a nyeresègen.
Viszont nincs ràlàtàsom a kölcsönszerződès buktatòira.
Nyeresèggel szeretnèm zàrni ezt a befektetèst de a befektetett összeget mindenkèppen szeretnèm visszakapni.
Mire figyeljek a szerződès ìràsànàl? Jelen lesz ügyvèd is de szeretnèk tàjèkozott lenni ezzel kapcsolatban.
A màsik kèrdèsem.
Amikor legelőször került szòba ez az egyezsèg a megvàsàrolt telek tulajdoni joga az enyèm lett volna, így lett volna egy szàmomra megfelelő biztosìtèk.
Amit azonban illetèk megspòrolàsa cèljàbòl megvàltoztatnànak, h ne kelljen ”fölösleges” pènzeket fizetni.
Viszont azt olvastam, hogyha a vàsàrolt telek 4 èven belül beèpìtèsre kerül, ami mindenkèppen megtörtènik 6-8 hònapon belül akkor illetèkmentes.
Szeretnèk tisztan làtni ès nem egyenes dolgokba nem belemenni.
Vàrom vàlaszàt.
Köszönettel
Zalànnè Erika
Kedves Erika, nem egyszerű a kérdés, ugyanis egyszerre kell vizsgálni, hogy mennyire reális megvenni és megépíteni az ingatlant, illetve milyen biztosítékkal fog rendelkezni, hogy meg is kapja a pénzét, ez utóbbi akkor is fontos, ha ÁFA, illeték és egyéb szabályok miatt a partner cég lenne a tulajdonos. Ha legnagyobb biztonságban akar lenni, akkor Ön lesz mindennek a tulajdonosa, a felépítménynek is, és az értékesítés során osztozkodik a céggel. Minden egyéb megoldás már rizikósabb, amit célszerű az Ön által válaszott jogásszal véleményeztetni. Tisztelettel: Dr. Kovács Zsolt Csaba
Hozzászólások